机房空调所控制的环境基本上都有四季恒定的热源，而恒温恒湿空调的目标环境就没有这样的前提！这会招致在配置整机的加热单元时有所着重，个别恒温恒湿时机配置多一些级数和功率的电加热，保障其不只可以清除系统除湿时对温度的影响，并且在此基础之上还能对房间温度有所控制！
另外两者目标环境的不同还会招致设计空调控制逻辑的时分还会有一个温度优先还是湿度优先的一个抉择！例如：在低温高湿季节。温度设定为22℃±2℃、湿度设定为50％RH±5％RH，现场温湿度为18℃/80％。此时系统应打开压缩机除湿并且开启电加热补偿，假如除湿招致温度下降超出温度允差下限值，并且电加热补偿缺乏以将房间温度补偿回设定值，而房间湿度仍高于设定允差之上限时，恒温恒湿空调和机房空调在此时便会存在一个温度优先还是湿度优先的抉择。作为机房空调个别抉择是温度优先，也就是说此时应当关停压缩机等温度上升至设定规模内再行除湿操作。而恒温恒湿机则应当按照目标环境的请求来作出抉择了。当然，机房空调若能不顾成本的增添电加热配置，兴许就不存在这种问题了，但厂商都是逐利而行，怎会无缘无端的增添成本？
众所周知空调除湿都是开启压缩机，转变系统显热比来实现除湿的，制冷状况下机房空调显热比请求在95％以上（也有厂家说他们的显热比能到1的，估计测试取值时的温度高的很），除湿状况下显热比也就是控制在40％～70％（回风温度下降显热比也会下降）也就是说系统在除湿操作中依然有40％～70％的冷量被浪费在对空气降温当中。此时，假如目标环境是机房且选型准确的话，那么机房内的设备发热基本足以对消空调除湿所产生的显冷量。可假如是在一些试验室检测房等没有热源的场合呢？就须要进行再热补偿，简单的实行方法就是配置电加热补偿。
这里再来说说庞杂的方法
方法一：不得不说还是小日本的帐算的经济（资料显示HIROSS也有相似设计，但未在国内看到过）。大体原理是这样的，在蒸发器之后再增设一段冷凝盘管并加以控制，应用冷凝器发出的“废热”来补偿因除湿产生的显冷对环境温度带来的影响。这样做的益处可就多了，首先就是节能，而且是在除湿才能不下降的基础上节能，严厉来说内机外机都会因而而降低能耗的！然后除湿效率也会因而增添不少！机组的温湿度控制精度也会因而得到对比大的晋升！当然这个方法也有些弊病。首先，技巧上要说不能实现那是笑话，但要说很轻易实现那也是吹牛！其次，由此带来全部系统设计变更的成本，比方风系统、冷媒系统上各个单元零件配置成本的增添，还是要花一些银子的。
方法二：应用变容量压缩机配合多段控制的蒸发器来实现反复耗能的降低。大体是这样，通过转变制冷系统的总容量来降低除湿时的显冷量，只有将此时的显冷量降到低于设备配置的热补偿功率即可实现精细控制湿度且不增添反复耗能。并且实行起来绝对技巧难度和实行成本要比方法一经济一些。固然，这样的方法会招致系统除湿才能的下降。但凡是对温湿度有较高请求的场合，其空间密闭一定是有保障的，空间密闭了，除湿才能下降也就无碍大局了，无非就是渐渐除呗，但能耗是确实降下来了。
可以有些聊偏题了。总体上我以为恒温恒湿空调是大类，机房专用空调只是其中的一个分支。在对目标环境（机房）作了较全面的剖析之后，将其功用单元配置作出针对性优化设计的产物。从以下几个方面的不同请求便可以推演出一些设计上的变更来。
运行时光：
机房空调：全年24小时不连续运行。这便对机房空调的能耗有了较高的请求，要晓得整机某工况下的能耗1个KW的差别放大到一年是多少运用成本的差别？？由此开展来的机房空调必须请求大风量小焓差、高显热比。。。高能效比！
恒温恒湿空调：不肯定。惟一可以肯定的，是温湿度的控制精度，甚至很多时分不惜牺牲能耗来保障其控制精度。在此类设计中，精度是前提，节能便只能退而求其次了。
负载特征
机房空调：其热负荷大多来自电子设备发热，因而都是显热负荷（没据说电子芯片会喷水的）。并且电子设备的最佳工作环境是一个对比固定的区间。密闭的机房中，因为全年运行，因而受外部四季环境的影响应当不如其余环境那么大。另外机房那么多。。。这就招致可以将机房空调设计成专用产品而进行批量生产，其余比方湿度控制的差别在方才就有所论述。显热负荷大，就请求显热比高咯。
恒温恒湿空调：它的负载特征就海了去了，有的场合请求低温高湿，有的高温高湿，高温低湿。。。举不胜举啊，只有是请求受控环境温湿度指标恒定在某一值上的空调就都算恒温恒湿空调。这么一说大家也清楚了，真实没有一个定式可以遵循，更不必说针对性的进行设计优化了。也正因为其负载的多样性，招致单元配置、运行逻辑各有所长，其自身就无法细心归结，因而也就更别说和其余作对比了。事实上机房空调就是机房专用的恒温恒湿空调。。。
客户请求上
机房空调：很多功用都来自这个特征。例如集群控制、控制器人机对话的延伸设计、通信；扩展一些简单物理指标的监控：漏水、烟感甚至门禁。。。
| 欢迎光临 修空调啦 (http://xktla.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |