空调技术“打假”陷 罗生门

空调维保

　　格力美的两大空调巨头“互撕”　
　　广州近日雨天“速冻”，让能除湿、制热的空调有了用武之地。然而，空调两大巨头格力和美的也没闲着——日前，格力员工“陈进1982”在微博上对美的曾获得的2014年“国家科技进步奖二等奖”，进行实名举报。两天后，名为“工程师李猛”的美的员工也实名举报格力2011年所获得的“国家科技进步奖二等奖”作假。一场名为“学术打假”的“互撕”，令消费者大跌眼镜。二者到底谁真谁假，有待主管机构调查。不过，双方互掐对方的技术核心，则令消费者醒悟，原来技术背后有“隐私”。事实上，消费者的不信任，已不单针对格力、美的，而是漫延整个空调行业。文、图整理/广州日报记者 李光焱
　　两大空调巨头“隐私”被揭
　　美的：执行标准不合法 节能数据存疑
　　“陈进1982”在实名举报中表示，美的获奖的项目“耗电量依据企业标准《QMK-J82.521-2012变频空调器电量测试评价方法（国内产品）》（以下简称QMK-J82.521标准）测试所得。然而，根据《中华人民共和国标准化法》要求，QMK-J82.521标准有两项不符合”。其一，作为企业标准的QMK-J82.521标准并未备案；其二，该标准节能测试工况条件（试验工况室外环境27摄氏度，室内环境30摄氏度）与国家强制性能效标准GB 21455-2013《转速可控性房间空气调节器能效限定值及能效等级》以及产品标准GB/T7725-2004《房间空气调节器》相冲突。
　　GB/T7725-2004选定两组室内/室外温度（27/35度、27/29度）作为试验工况进行测试，加权计算出制冷季节能效比及耗电量数据。而QMK-J82.521标准仅按照一组室内/室外（27/30摄氏度）工况条件进行测试，只计算耗电量，不计算能效比。
　　“因此，美的该奖的主要创新点‘与国内外同等级空调器相比，耗电量减少65.1%’的数据，不可信。”陈进认为，由此可判断美的学术造假。
　　格力：1Hz时空调运行不产生制冷量
　　记者截稿时止，“工程师李猛”只发过一条举报格力的微博。其表示，格力空调机型运行在1Hz时，压缩机提供的压力，无法克服气缸中的泄漏以及制冷系统的管路、冷凝器、节流机构、蒸发器和四通阀等的阻力，无法让空调器的冷媒流动起来，也没有制冷量。
　　另外，格力的1Hz是在室内20~21摄氏度、室外23摄氏度工况下测试的，所制定的工况不符合国家标准要求。根据GB21445-2008标准，制冷最低的发生温度是24摄氏度，即当气温大于等于24摄氏度时，才有制冷需求。GB/T7725-2004标准亦是如此要求。因此，1Hz测试工况不符合要求，也不符合实际使用要求。
　　同时，举报函中还称，格力获奖项目机型的SEER（季节能效比）达到7.41，而中国能效标识网公布的数据格力能效比最高的机型为7.30，二者不符。而以项目机型销售700多万套每年节点39.44亿度计算，每台空调的耗电量约为563度。此数据与GB21445-2008标准当时入门级空调（SEER为3.0）制冷季节耗电量519度-（SEER为7.41）空调耗电量210度的数值不符。
　　“1Hz时空调运行没有任何制冷量，SEER值存在数据造假。”“工程师李猛”说。
　　一次不打
　　“价格战”的对掐
　　价格PK、销售渠道员工“大打出手”、网上“嘴仗”……格力与美的这对“冤家”，自从成为空调行业的老大和老二之后，撕扯就从未消停过。相比价格战伤元气，此次双方的“互撕”终于转向技术层面，也有了“含金量”——直指对方的核心科技——格力质疑的是美的“一晚一度电”的技术，美的质疑的则是格力“一赫兹”技术。
　　1月20日，珠海格力电器标准管理部人士陈进，在其微博发出的实名举报函称，由广东美的制冷设备有限公司牵头申报的《房间空气调节器节能关键技术研究及产业化》项目所执行企业标准不符合国家标准化法规的要求，其主要创新点“……与国内外同等级空调器相比，耗电量减少65.1%……”效果不可信，希望国家撤销其在2014年获得的国家科学奖进步二等奖。
　　22日，自称是空调专业工程师的美的员工“工程师李猛”，同样在微博上实名举报，格力在《变频空调关键技术的研究及应用》项目中多处关键数据及创新内容存在严重造假现象，称“项目中的1Hz技术无制冷效果，项目机型SEER数据虚假，建议撤销其奖项以维护奖项权威性”。
　　广州日报记者采访了解到，格力举报美的为“个人行为”，但公司支持。而美的则没有回答这一行为是否属于公司行为。
　　回应
　　美的“淡定” 格力“激烈”
　　“美的空调相关奖项申报材料真实、合规，涉及到企业标准方面的信息，严格按照《中华人民共和国标准化法》和国家标准《GB/T15497-2003企业标准体系 技术标准体系》执行，如有技术性争议，请以组织机构的专业意见为准。”1月27日，美的空调相关人士接受采访时称，公示期间无任何投诉，但公示期后评奖机构两次通知美的空调有奖项异议投诉，美的空调均严格按照评奖程序对被投诉问题组织材料进行正式答复。此后，包括“工程师李猛”在内，美的再无回应。
　　不过，“女强人”董明珠接受采访时则言辞激烈。她说，“美的连格力的1Hz技术是什么都没搞懂。”她解释，空调运行到设定温度后会停机，温度回升后再开启需要耗费两度以上的电，因此反复启、停很费电，而格力1Hz技术能使空调达到设定温度后以最低1Hz的频率运行不停机。就如同汽车以怠速状态运行不熄火，降低了重复启停的能耗。此外，还能以±0.5度的幅度控温。“这是典型的美的做法。”董明珠认为，美的反举报格力，“没有担当，对国家不负责任。”“这不算企业跟企业之间竞争的问题，要看科学依据。如果你是科学的，我举报要受到法律制裁。”她透露，在美的奖项公示时，一直在举报，不仅格力员工，格力公司也已经向科技部举报。另据了解，格力法务部也已正式向法院对“工程师李猛”提起诉讼。
　　不过，有分析认为，此次爆发的“学术造假”对掐风波与激烈的市场竞争有关，过去一年，价格战未能有效拉动消费，包括格力、美的等空调厂商的库存压力不低。
　　记者
　　手记
　　巨头“互撕”
　　赶紧给个说法
　　格力率先向美的发起“攻势”，按格力的说法是“一直在举报”，而美的反举报5年前的项目是“混淆视听”。美的则紧守国家科技奖组织机构的“认定”。双方过于专业化的表述，绝大部分消费者根本搞不明白。对此，有人认为事件最后会不了了之。
　　不过，记者不敢苟同。将此次“互撕”仅仅视为两家企业之间的市场竞争，有和稀泥之嫌。相互举报，必然有竞争的因素，但更重要的是——科学证据，到底谁对谁错？科技，比较容易定量和定性。怕的是有人故意搅浑水，让真正有科技创新能力的企业受伤，让“学术造假”者逃之夭夭。如此，受害的不仅是消费者，还有整个空调行业，大而化之则是“中国制造”的未来。
　　因此，有关部门不能因为要过年了，就“装聋作哑”，应该迅速动起来，组织中立专家、机构，认真核查双方举报的核心内容，给消费者一个说法，还空调市场一个健康氛围。
　　（来源: 广州日报 作者: 李光焱）